其實這不是第一位老師這麼說的了,大一國文課的曹愉生老師(政大書城紙袋的字就是他題的喔!)也說過同樣的話,所以藉由這次的練習,我想要來記錄一下我是怎麼寫出文章的。
Topic: Explain why you are for or against the construction of a fourth nuclear power plant.
我決定要寫反對的理由:
- 安全-輻射外洩對生態與人體的危害,以車諾比事件 為例
- 廢料的處理
- 永續性-原料鈾 ( uranium ) 非常的稀少所以核能廠不能用很久
利用對核電廠的敘述帶出核電廠且表達反對的立場。
全世界:They provide about 15% of the world's electricity as continuous, reliable base-load power, and their efficiency is increasing. ( Word Nuclear Association / 2009 )
台灣:在2008年的發電量結構當中,火力發電佔發電量70%,自主發電能源(含核能及再生能源)僅約佔22.6 %,其中核能佔20.8% 。( wiki )
第二段 (安全性) :
切題 ( Time for Change )
車諾比事件 ( wiki / BBC News / British Council )
第三段 (核廢料的處置):
( Time for Change / tripod.com )
第四段 (核原料的稀少):
( Time for Change / The Natural Edge / Word Nuclear Association / 2009 )
第五段:
前面的總結
沒有留言:
張貼留言